Автор Тема: Нераскрытый All In One (В помощь потeнциальным покупателям Samsung i900 WiTu)  (Прочитано 11618 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн Royaltty

  • Постоялец
  • ***
  • -Вы поблагодарили: 23
  • -Вас поблагодарили: 98
  • Сообщений: 125
  • Репутация: +13/-0
  • phone: другой
  • rom: iPhone 2G 8GB
Доброго времени суток всем.


С послом доброй воли себя никогда не ассоциировал, тем неменее зарегистрировавшись здесь, ненароком возникло непреодолимое желание быть хоть как то полезным.

Некоторое время назад, мною был написан отзыв о WiTu, который собственно и представлен ниже.

Убедительная просьба не расценивать написанное как нечто, чем я хотел бы себя распиарить, либо распиарить аппарат.
Все куда проще - это мой личный взгляд на, гаджет, которому посвящен данный форум, где я ставил целью охватить как можно больше аспектов. Все это как мне кажется должно помочь тем людям кто еще думает над покупкой.


Желаю Вам приятного прочтения.

---------------------------------------------------------------------------------------



Нераскрытый All in One 


Предисловие
 
...Интересная все-таки вещь нераскрытый потенциал, вот так ждешь с дрожью в руках какой-нибудь давно ожидаемый продукт, он, наконец, выходит и оказывается... неоправданным, либо сырым настолько, что хрупкая нервная система охотников за новинками уходит в небытие. Так бывало, и, к сожаленью для последних, бывало не раз. Однако, плюс такого принципа в том, что проходит время, недостатки нашумевших некогда новинок устраняются, и к моменту смены поколений, к моменту качественного рывка, потенциал предшественников раскрывается полностью, и как результат мы имеем подтянувшийся, стабильный если не во всех, то во многих отношениях продукт.
 
Не трудно догадаться, что в силу направленности данного информационного ресурса (форума) на индустрию мобильных устройств, и соответствующего представителя, - речь в нашем случае идет именно о Windows Mobile.
 
Ни для кого не секрет, что уже многие годы львиная доля рынка мобильных ОС принадлежит Symbian есть за что, хотя и там, разумеется, все не без греха. Ведь почему любителям мобильных устройств не приглянулось мобильное детище Microsoft?! Постоянные глюки, нестабильный софт, невозможность отображать более 65к цветов, непомерная потребность в ресурсах - вот далеко не полный список претензий к мобильной версии Windows. И так было вначале, встречают, как всем известно, по одежке, а жаль... 
 
Хотя воротилы компьютерного гиганта начали пытаться исправлять положение, пытались несколько лет, и вот наконец последний год-полтора у них начало что-то получаться... что? - появилось заметно больше программ, сам WM порядком оптимизировали, да и в общем популярность платформы выросла настолько, что к ней охотно стали присматриваться именитые производители гаджетов, и применять под свои устройства.
 
История уверено шла согласно схеме, описанной в первом абзаце, и вот грянул гром, коммуникаторы подружились с AMOLED, разъемами 3,5 мм, огромными экранами и... относительной стабильностью WM на почве всего этого, одновременно дешевели нашумевшие модели, готовые во всеоружии выступить для отстаивания, если можно так выразиться, всех соков на своем веку.
 
Одним из таких коммуникаторов явился Samsung i900 Witu, собственно данный отзыв о нем.
 
Как это было...
 

Для начала нелишним будет уточнить, как сей аппарат, собственно, попал в руки автора.
 
Около года назад, на радостях поломки долгоиграющего SE P910i мною был приобретен аппарат от финских кудесников Nokia N85 - зверек элегантный и сбалансированный. Смартфон был настолько слаженным технически (в рамках Series 60 3rd Edition), что долгое время и мысли не закрадывалось его сменить, уже казалось, он мне прослужит под стать некогда респектабельному сенсору от SE (P910i был на вооружении без малого 4 года!).
 
Тем не менее одно из золотых правил гласит, что не все гладко у хорошего танцора и ему постоянно что-то мешает. Товарищ взъерошенный гений - Альберт Эйнштейн - в свое время обмолвился, что все относительно. Относительно танцора, успеху и продажам N85 помешала сборка. Она была просто ужасной, причем как в аппаратах первой волны, так и в последующих, видимо финны увлеклись балансировкой, что позволило им исправно позабыть про все остальное. Так или иначе, механизм злой шутки прошел вполне на ура, и какой бы технически вылизанный ни был N85, он так и не сыскал массовости, о чем так грезил телефонный лидер.
 
Одновременно с триумфом и провалом Nseries (который, кстати, не остановился на N97) свою победу праздновал сенсорный дебют Nokia и его 5800 XM, что еще больше подтолкнуло и без того процветающий touch-сегмент рынка мобильных устройств.
 
Трэнды дело хоть и злое, но чертовски манящее, автор этих строк - человек, и ему тоже захотелось сенсор.
 
При этом стояла четкая граница цены, в том смысле, что очередную 1000$ за гаджет отдавать не хотелось, хотя как тут не обратишь внимание на таких ныне монстров, как HTC Touch HD2 или там Samsung i8000, весь цвет touch-сегмента сосредоточен именно в них, и появилось ярое желание быть частью этого хоть как-то. Потом поразмыслил какое-то время, и посетила мысль о том, что если брать сенсор с нуля, не совсем понятно, что делать с Nokia N85, и именно поэтому обмен стал оправданным шагом.
 
Вышеупомянутый 5800 наделал столько шума, что глаз был положен именно на эту модель, да и по цене он был дешевле имеющегося слайдера. Однако по понятным причинам очень мало кто предлагал на обмен сенсорное детище Nokia, поэтому вариант с ним все же отпал. Тогда автор стал интересоваться коммуникаторами, i900 понравился сразу, но в момент запуска он стоил круглые 25000 рублей, и симпатия не вылилась в покупку. В то же время "Евросеть" в сентябре начала бомбить умы любителей девайсов привлекательной ценой на Witu, и я понял, что это лучший момент для обмена.
 
Уверенности добавляло и то, что относительно функционала Omnia находился примерно на одном уровне с N85, в случае обмена я практически ничего не терял.
 
Прошло совсем немного времени, и i900 наконец оказался в моих руках.
 
Но действительно ли выбор стал оправданным? Именно в этом мы и попробуем разобраться далее.
 
Бочки и ложки
 

Как водится, до приобретения Witu о нем было прочитано множество обзоров и отзывов. Очень хотелось попользоваться аппаратом и вынести свой вердикт.
 
Итак, как только коммуникатор оказался в руках, было замечено относительное сходство с iPhone в плане габаритов, они весьма схожи. Вообще, изрядное количество отзывов трубит о Witu как о "жалком подобии бестселлера от Apple", я бы так не сказал. На момент разработки i900 всем было ясно, что переплюнуть iPhone уже не получится, корейцы это понимали, но так желали ответить. Одновременно копировать популярный телефон не хотелось, поэтому Samsung остановились на золотой середине - мы в некоторых аспектах пойдем по пути тенденций iPhone, но и, чтобы придать индивидуальности, внесем что-то свое, так и случилось.
 
В итоге ваш покорный слуга обнаружил сходство лишь в габаритах устройств, объемах встроенной памяти 8 и 16 ГБ (у самого версия на 8 ГБ) и, пожалуй, еще к ряду сходств можно причислить охоту за эффектом "холодного металла" и металлические ободки по всему периметру передних панелей, что, кстати, у корейцев получилось заметно лучше. В остальном Samsung Witu - это продукт самостоятельный.
 
Дизайн пошел по пути сдержанного минимализма, как результат - со стороны i900 оставляет впечатление серьезного устройства без визуальных излишек. Да и вообще корейцы стоят на том, что i900 - это бизнес-модель, об этом говорит многое, в частности относительно мощный процессор в 624 MHz, что на деле позволяет путешествовать в недрах меню довольно комфортно, конечно не без некоторых лагов (это все же Windows Mobile), тем не менее коммуникатор шустрый.
 
Обращаешь внимание на то, что Witu имеет на своем борту всю свору коммуникаций, от старого доброго Bluetooth до HSDPA и 3G, здесь есть и GPS, работает честно и слаженно, если не обращать внимание на более продолжительный холодный старт (в Nokia быстрее). Это же можно сказать и об остальных "гавриках", все тут реализованы достойно.
 
Наличие такого букета коммуникаций - дело хорошее, но почему-то руки больше тянутся опробовать мультимедийные возможности гаджета. Берешься просматривать видео и понимаешь, что вновь перед тобой стоит и дружелюбно машет рукой все тот же Marvell PXA 312 624 MHz, в итоге можно смело скачать фильм размером 1,37 ГБ, без какой-либо конвертации закинуть его на устройство, и поедет, полетит. Если серьезно - видео проигрывается действительно хорошо, без глюков и тормозов (вот она возможность, которую ты так давно хотел и ждал). Touch player - это собственная пальцеориентированная разработка Samsung, также позволяет проигрывать музыку, и надо сказать, проигрывает на удивление качественно, в меру конечно, но такой уровень в коммуникаторах - это уже хорошо. Что до громкости - она тоже достойная, динамик хоть и один, он же общий для вызовов и музыки, - справляется с обязанностями виртуозно.
 
Еще одно достоинство i900 Witu - это камера, здесь она ни много ни мало 5 мегапикселей. В данном случае это как раз таки много, ибо моделями с также 5-ю мегапикселями могут пока похвастаться разве что HTC и ASUS (может, кого-то и не упомнил). Что до самой камеры, она действительно заслуживает уважения, множество настроек и режимов позволяют снимкам выглядеть под стать N82 и ZN5.
 
На этом приятные моменты не заканчиваются. Так, корейский султан позаботился и о предустановленном пакете софта, Lingvo, Opera, IM - вот неполный список всего того, что с точки зрения программного насыщения, заранее нафаршировал корейский повар, и надо сказать, правильно сделал, ведь бывают пользователи, которым в тягость ставить вообще какой-либо дополнительный софт, с этой позиции Witu окажется весьма подходящим - все что нужно Samsung уже поставляет по умолчанию.
 
Ряд плюсов и достоинств, пожалуй, уместно будет завершить на сборке гаджета. Тут она действительно качественная, все прилегает плотно, люфтов нет, зазоров тоже, о скрипах и говорить стыдно. Сам корпус под стать нынешним веяниям - то есть спереди маркий, а вот задняя часть устойчивая к отпечаткам и потертостям. В целом аппарат собран прекрасно, в руке лежит как литой.
 
Если смотреть на достоинства, картина i900 выходит весьма радужная и желанная, да чего греха таить - превращает Witu, прямо скажем, в бочку с медом...
 
Деготь, товарищ вредный, любит орудовать ложками, прыгая в эти самые бочки. Пакостник не удержался и в этот раз, поэтому пришло время поговорить о недостатках устройства, которые тоже имеют место.
 
Первое, что откровенно разочаровывает, это экран коммуникатора, даже не столько сам экран (яркость достаточная, углы обзора хорошие), сколько его разрешение, у конкурентов нередко оно 480x800 точек, тогда как корейский гуру электроники ограничился количеством, вдвое уступающим этому размеру, то есть 240x400, что я склонен расценивать как грубоватую "отписку", когда вроде и разрешение не стандартно, но в то же время и не докрутили его до привычных рамок, то есть мы вам экран сделали, получите распишитесь, но к нам никаких претензий потом. Witu не новинка и опять же при старте цена приближалась к 1000$, странно, что за такие деньги Samsung останавливается на нестандартном разрешении, грустно. Неоправданность экрана подчеркивает еще и зернистость, которая заметна не только глазу "в доспехах", но и взгляду по этой части девственному. Обзоры повествовали, что при таком разрешении часть приложений может отображаться некорректно, неправильно, автор с такими случаями не знаком, все отображается правильно (хоть на этом спасибо).
 
Пронырливый кореец всем своим видом скалится, что его i900 - это ко всему прочему пальцеориентированный touch screen, мол размеры экрана соответствующие, устройства тоже, а для пущего эффекта получите отсутствие гнезда для стилуса (который поставляется как аксессуар и вообще оставляет впечатление чего-то дамского, нагло висящего на веревочке), работайте ручками, господа. Хотя лучше всего убрать этот самый стилус от греха подальше или как минимум не прицеплять к коммуникатору - висячесть первого обеспечит владельцу царапины и потертости на задней панели уже в течение первых двух месяцев, что мало кого устроит.
 
Но вернемся к touch screen. Никакого эпитета, кроме дубовый, на ум не приходит, назвать его комфортным для управления пальцами можно разве что будучи пьяным, то есть да, управлять пальцами можно, но чаще всего нажимать приходится дважды, а то и трижды, а еще попробуйте попасть правильно пальцем по значку в интернете, который по своим размерам оказывается не более дольки гречихи, скорее нервы себе вымотаете, чем добьетесь желаемого результата. Поэтому в большинстве случаев стилус все же вещь необходимая. Частично, конечно, здесь играют роль издержки чувствительности Windows Mobile, но конечного пользователя это волнует мало и дела не меняет.
 
Использование главной фишки Witu - виджетов - становится делом не совсем благодарным, первые пару часов да - забавно перетаскивать на рабочий стол ярлыки для собственных нужд, а можно сразу все и это вызывает восторг (особенно для тех, кто впервые использует TouchWiz). Однако уже вскоре ты начинаешь понимать, что все это порядком тормозит работу гаджета, что в конечном итоге все же важнее игры в "перетаскай значки и убери обратно".
 
Дальше про оригинальный Samsung'овский разъем, для всех нужд, как-то зарядка, наушники и синхронизация с компьютером. Фактически да, это неудобно, стандартный mini USB куда универсальнее и роднее глазу, да и разъем для наушников, отличный от 3,5 мм, не позволяет в полной мере прочувствовать удовольствие от прослушивания музыки, в комплекте переходник на стандартный разъем, но все это воспринимаешь больше все же как эмулятор Playstation для PC.
 
Хотя лично для меня все эти переходники и нестандартные разъемы - недостаток скорее символический, нежели критичный, да и не стоит забывать, что в аппаратах корейского телефоностроителя оригинальный разъем встречается часто, это не новость. Поэтому разъемы Witu - это дело личных предпочтений, но все же больше недостаток, обращая внимание на трэнды.
 
Стоит также обратить внимание на видеозапись. Снимает видео откровенно плохо, и если о плавности есть хоть какие-то намеки, то про качество сказать этого нельзя совсем, что до звука - так он здорово искажается при съемке видео. 15 кадров в секунду - это не 30, также я слышал, что плохая реализация видеосъемки - это извечная проблема Samsung, поэтому сильно уж ругать корейского телефонщика по этому поводу причин нет. Что опять же до вашего покорного слуги, я не любитель снимать ролики и поэтому от корявой реализации последнего страдать мне вряд ли придется. Но если вы ценитель мобильного видео Hand Made, i900 вас в этом разочарует.
 
Ну и puzzle недостатков собирается воедино при упоминании еще и времени автономной работы коммуникатора. И хотя добродушные умельцы корейской мастерской оснастили зверька емким аккумулятором в 1440 миллиампер, это не спасает от того, что уже через каких-то 5-6 часов работы выше среднего, питомец попросит владельца о зарядке, поэтому соответствующий кабель лучше не убирать далеко, иметь под рукой.
 
Выжимая все соки
 

В погоне за объективностью и законченностью данного отзыва, автор не мог не заметить некоторые другие плюсы и минусы первого Omnia. Несмотря на то, что представленные ниже моменты скорее ошметки меда и дегтя, - все же закрыть глаза на них значит описать картину не полностью.
 
Что же мы имеем в дополнение?
 
Видимо, осознавая возможную топорность экрана в итоге, гений корейской электроники, в качестве некой страховки нервов будущих обладателей, наделил Witu, нет, не силой корейского джедая, а всего лишь мини touch-pad'ом, что, впрочем, тоже неплохо. Правда, при этом пришлось отказаться от традиционного навигационного блока, но разве вам не греет душу то, что можно лицезреть родную стрелочку курсора вне компьютера?
 
Ну а если без шуток - тач пад порадовал, чувствительность хорошая, плавное скольжение по меню, точные нажатия, что еще нужно для комфортного управления аппаратным фаршем Samsung? Плюс ко всему именно при использовании тач пада, вы имеете возможность работать с коммуникатором, держа его в одной руке, ну разве не чудо? Лично мне фича понравилась, мелочь, а приятно.
 
В свою очередь менее критичным, но все же недостатком, стоит назвать отсутствие у аппарата горячей замены SD-карт, каждый раз владельцу придется снимать крышку аккумулятора и только потом оперировать с картой памяти. Обидно? Есть немного, однако изначальный встроенный объем памяти вполне удовлетворит нужды, не хардкорщика конечно, но все же требовательного пользователя, особенно в версии на 16 ГБ, поэтому недостаток больше относительный, чем фактический.
 
Чем i900 Witu балует с первых минут? Несомненно богатым комплектом поставки. Тут вам и кожаный чехол, и второй аккумулятор, и второй стилус, и подставка, и автомобильная зарядка, и еще добрая куча брюликов для коллекции, чтобы не скучали. Что ж, искусный корейский гуру торговли расплывается в щедрой улыбке, здесь спору нет (речь о Samsung SGH i900 WiTu 16Gb).
 
Хотя Россия пока откровенно далека от популярности сетей третьего поколения 3G - все когда-нибудь развивается. Когда популярность видеозвонков все же заполонит рубежи нашей Родины (как поступила реклама iPhone прошлой весной), Witu к данному веянию будет готов, прямо скажем, так себе. О чем это я? Ах да - внешняя камера i900, мягко говоря, не очень. У Nokia N85 она хоть и была ожидаемо зернистой, тем не менее собеседника можно было удовлетворительно наблюдать, здесь же в стане корейского мобайла, внешняя камера есть не что иное, как невнятная картинка с эффектом, подобным blur, вы просто не разглядите глаз собеседника, а лицо будет выдаваться лишь в общих чертах. Складывается впечатление, что внешний модуль камеры делали сугубо для галочки, наверное увлеклись основным модулем. Все же и тут мелкий косячок, как говорится.
 
Как выяснилось, соотношение достоинств и недостатков находится в i900 примерно на одном уровне, если бы не одно но, о котором ниже.
 
Samsung позиционирует свою Omnia как All in One решение, о чем нас сразу и информирует. Правда, для того чтобы действительно почувствовать этот самый эффект "все в одном", придется потратить несколько часов и настроить гаджет под себя, под свои нужды. Поставить дополнительный софт (как автор сего отзыва и поступил), возможно обновить прошивку, ну и прочие сопутствующие тонкости, тонкости знакомые большинству. Особенность в том, что, после подобной магии над устройством, Witu начинает работать как часы, действительно быстрее и в целом лучше, многие из описанных недостатков и минусов просто перестают быть актуальными.
 
Такие одинаковые и такие непохожие
 

Обнадеживает? Ага, но что еще важнее - соответствует действительности.
 
Аспект, представленный выше, позволяет сказать, что у коммуникатора больше достоинств чем недостатков, что, конечно, очень хорошо, а что же с альтернативами?
 
Пару слов о конкурентах.
 
Вообще сразу оговорюсь, что считаю корейское детище за индексом i900 продуктом нишевым. Да, конкуренты имеются, однако они скорее номинальные, нежели прямые.
 
Вот, скажем, Apple iPhone, все пытаются его обойти, быть на него похожим, подражать. Мнений много, но мое мнение едино - никто не сможет повторить успех скандального телефона с логотипом надкушенного яблока. В свою очередь, Samsung и не ставит целью "убить iPhone", как модно сегодня говорить. Witu, быть может, в чем-то и стремился следовать Яблофону, однако все остановилось лишь на дизайне и объеме памяти. Так что еще раз хочется сказать: i900 и iPhone сравнимы только внешне, по габаритам, и то относительно, в остальном продукт корейского брата - разработка с собственным уклоном.
 
Чуть менее популярный конкурент Omnia - HTC Touch Diamond, вернее всего мозг автора недостаточно развит, чтобы понять, почему их так яро приводят в конкуренты. Ведь посмотрите - Diamond это ребенок имиджа и несколько гламурного стиля, килограммы глянца, задняя панель в стиле "огранки". У Samsung совсем иные аргументы и ставка на прямую коммуникаторность (чего в Diamond кстати заметно меньше). Как можно сопоставлять эти 2 совершенно разных аппарата? Мне не совсем понятно, а вернее совсем не понятно. По мне это зверьки разного калибра, совершенно. Так или иначе официальная версия говорит об обратном, ну да Бог с ней с версией, тут каждый решит для себя сам.
 
Ну и еще одним конкурентом Witu некоторые называют HTC Touch HD, что представляется мне еще более отдаленным от правды. Совершенно разные экраны как по качеству, так и по размеру, явный крен мощи (кроме процессорной) в сторону Touch HD, в конце концов разная цена. В чем конкуренты - не понятно, в габаритах наверно.
 
Как видим, прямых конкурентов у i900 нет. А все, что якобы присутствуют, присутствуют для того, чтобы хоть что-то было.
 
Время печати
 

Ну и что же получилось у корейцев в итоге?
 
Положа руку на сердце, можно сказать - i900 Witu без пяти минут удался. Это аппарат, который совершенно точно не забудут. Невзирая на недостатки, основным из которых выступает дубовый touch screen и экзотическое разрешение экрана, аппарат получился умеренно добротным. Samsung удалось удачно объединить бизнес-возможности и развлекательный сегмент.
 
Нужно построить сложные диаграммы в Excel? - пожалуйста, захотелось неконвертированного видео и музыки? - нет проблем. Блуждаете в незнакомом месте или вам необходимо запечатлеть важный момент? GPS и камера 5 мегапикселей придут на помощь незамедлительно. Несомненно все это умеют большинство других коммуникаторов, однако первый Omnia совмещает все это со знанием дела. Модель действительно сбалансирована и универсальна. Издержки Windows Mobile могут несколько подпортить впечатления вначале, тем не менее после более тонкой настройки аппарата под себя, зверек начинает работать как организм после "Активии", то есть как часы, а результат налицо. Проще говоря, вы "активируете" приставку All in One и живете Счастливо.
 
Вообще надо сказать, я не любитель ставить оценки и обозначать рейтинги. Это не совсем оправданно.
 
Бывает, аппарат совсем невзрачный, да и особого спроса на него нет, но при детальном рассмотрении оказывается очень достойным, или наоборот, то, чего ждешь с нетерпением, исправно проваливается, как враг в ледовом побоище, поэтому рейтинг вещь далеко не первая, все как среди людей.
 
Однако Samsung i900 Witu к моменту выхода - это все же Hi-End класс, конкуренты, пусть и заочные, нарисовались, и без оценок здесь никуда.
 
Как и было сказано чуть выше - гаджет получился в меру хорошим, но это уже не самый верх технологии, вместе с тем зверек не без греха, где на первый план выезжает экран и сенсор. Одновременно корейцы старались и надеялись на эту модель, это видно.
 
Исходя из всего сказанного, мой вердикт для данного коммуникатора 7 баллов из 10. Вы смело можете настроить его под свои нужды, и это крайне желательно. Надо полагать, в таком случае для каждого отдельного пользователя, оценившего i900 Witu на такой же балл, личный рейтинг увеличится до порядка 8 баллов.
 
Но даже в таком случае нельзя будет закрыть глаза на довольно корявую (опять и снова) реализацию touch screen, отсутствие столь полюбившегося ныне разъема 3,5 мм под наушники и ряд более мелких огрехов и недостатков. Каждый из приведенных в отзыве минусов по отдельности, быть может, и не портит общую картину устройства, однако в сумме все это оставляет свой негативный и неизбежный след.
 
Тем не менее i900 Witu после деликатной настройки под себя - это как раз тот самый случай, когда потенциал оказывается раскрыт.
 
Впрочем, окончательный выбор того или иного продукта всегда остается только за Вами.
 
За внимание спасибо.
 
Royaltty
« Последнее редактирование: 10 Декабря 2009, 13:43:41 от PUCK »

Оффлайн nburg

  • Старожил
  • ****
  • -Вы поблагодарили: 29
  • -Вас поблагодарили: 102
  • Сообщений: 356
  • Репутация: +14/-15
  • Пол: Мужской
  • Город: Ekaterinburg
  • phone: samsung witu 8gb
  • rom: Samsung Galaxy S2
Это уж слишком для отзыва
Приложить с десяток фоток и полноценный обзор, типа как в мобайлревью.
Я вот и решил что просто скопировано с сайта какого-то с обзорами.
Седлали б оболочку покрасивее скин для дайлера поудобней, в общем как прошивки сторонние собраны - и на рекламу не надо было б тратиться так бы разбирали.

Оффлайн Damned77

  • Постоялец
  • ***
  • -Вы поблагодарили: 6
  • -Вас поблагодарили: 52
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +12/-0
  • Пол: Мужской
  • Город: Город на Яузе
  • phone: другой
  • rom: Ондроед
ИМХО, аффтару пить йад и биццо галавой апстену...
Журналист из него - [ругаться на форуме низзя]...
Отзыв "ниочем", плюс "многа букафф"...
Попытка привлечь внимание к своей персоне (авось в МобайлРевю возьмут?).
Ну "кагбэ" ИМХО...
И чё он привязался к Тачскрину и разрешению???
« Последнее редактирование: 20 Февраля 2010, 02:30:21 от Damned77 »

Оффлайн Royaltty

  • Постоялец
  • ***
  • -Вы поблагодарили: 23
  • -Вас поблагодарили: 98
  • Сообщений: 125
  • Репутация: +13/-0
  • phone: другой
  • rom: iPhone 2G 8GB
2Damned77


Мнение, отличное от большинства, это всегда хорошо, ибо выделяет из толпы, особенно когда данный отзыв победитель месяца на сайте, что зовется Хэлпикс, и лучший в Колонке WiTu там же...ах да, не забываем про обзор-резюмэ, где  около 50% опорной информации как раз таки этот вот никчемный отзыв :D :D :D

Ну это так) между строк, и совсем не тот якобы самопиар который желает навязать автор к своей персоне, все проще, отзыв написан, оценен хорошо, и благополучно прикреплен cкрепкой в Курилке  (читайте подпись) почему нет?! :D

А вообще это даже хорошо что Вам не понравилось, всегда же все бывает в первый раз :D :D :D Вот и на полку хэйтеров прибыло, хоть разнообразие :D :D :D

Что до Mobile-Review - молитвы на Муртазина не совершаю, ибо не зачем (лучше помолюсь на WiTu :D)

..и привязался он к тачскрину и разрешению, и послал на святую землю мобильную, ацЦких демонов выжирающих здравый смысл..

А если серьезно - посмотрите на экран того же Touch Diamond или хотя бы Toshiba G900 разница же очевидна и не в пользу i900, зачем питать иллюзии в этом :D


   

Оффлайн Damned77

  • Постоялец
  • ***
  • -Вы поблагодарили: 6
  • -Вас поблагодарили: 52
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +12/-0
  • Пол: Мужской
  • Город: Город на Яузе
  • phone: другой
  • rom: Ондроед
)))
Причем тут иллюзии?
Сколько работает от одной батареи тот же ТачДаймонд? День? Два?
А Тошиба?
А ВиТу, кстати так, от одной батареи и до 5 дней может работать (именно работать, а не лежать с выключенным ГСМ-модулем). И далеко не последнюю роль в этом играет именно малое разрешение экрана, сжирающее соответственно меньше энергии по сравнению с тем же 800х480... Мы опять же не берем в расчет АМОЛЕД от i8000, ибо он разрешением выше а энергии потребляет меньше, там совсем другая технология...
Да и тачскрин у ВиТу - под стать всему остальному. Это же не объемник, как у ЯблоФона, а резистивник, вот и отклик у него соответствующий, и управление ПАЛЬЦАМИ никакое почти... А зато стилусом - АйФон сосёт с проглотом. Хоть это и прошлый век - палкой в экран тыкать))) Но речь не об этом.
А на ВиТу молиться не советую, а то не приведи Господь, он Вам отвечать начнет, потом прикажет завоевать мир))) ну и далее везде...
И вапсче сравнивать ВиТу и АйФон - все равно что сравнивать самолет и пароход. Оба движутся, оба возят людей, но вот есть, видите ли, нюансы))) Это кагбэ совсем разные аппараты, с разной начинкой, с разными платформами, с разными задачами...
Аффтару - не пить йад, апстену не биццо, учить матчасть, приеду - проверю)))
« Последнее редактирование: 20 Февраля 2010, 22:46:42 от Damned77 »

Оффлайн Royaltty

  • Постоялец
  • ***
  • -Вы поблагодарили: 23
  • -Вас поблагодарили: 98
  • Сообщений: 125
  • Репутация: +13/-0
  • phone: другой
  • rom: iPhone 2G 8GB
2Damned77

Какой то разрозненный ответ ей Богу :D

По существу только одна строчка "Да и тачскрин у ВиТу - под стать всему остальному." ну и о разрешении на выходе совсем из другого)) Что то там про энергосбережение... :D хах, с таким подходом можно например вспомнить как кто то сказал что у WiTu разрешение специально именно такое, чтобы видео неконвертированное не тормазило...хм..все как то в образах и догадках обрисовано.

В остальном, непонятно зачем  поведанные байки аля "iPhone vs WiTu" которые уже так избиты, что наверное интересны только новичкам или тем кто никогда не сравнивал эти два аппарата.

Изначально начатые вопросы о том сколько держит аккумулятор TD или G900 также не к селу не к городу, это просто разговор о разном. Тем не менее зная что аккум у TD по сути основной недостаток за вычитом собственно коммуникаторности, автор косвенно подтверждает что основной недостаток WiTu это экран, ведь связка - разрешение 240х400 потому что среди прочего хотели сделать более длинный цикл "без подзарядки" несколько наивна и уж точно субьективна :D :D :D

Причем здесь сравнения емкостной и резестивной технологии? Речь же именно о том что у i900 сенсор мягко говоря так себе. Ведь есть Star или там KP500, где отклик более адекватный а технология та же - резестивная, а это продукты куда по более низким ценам чем у Omnia (на момент выхода на рынок) Именно это и вызывает вопрос, где нормальный сенсор, и не прогибающаяся под нажатиями пленка когда на момент выхода приходилось платить  23 да и 25 тысяч рублей? Ну а если сделали все же сенсор так себе, с этим ничего не поделаешь :D Однако и не вносить это в первые строчки недостатков нельзя :D     
« Последнее редактирование: 21 Февраля 2010, 03:01:28 от Royaltty »

Оффлайн AndreiSil

  • Старожил
  • ****
  • -Вы поблагодарили: 2
  • -Вас поблагодарили: 58
  • Сообщений: 311
  • Репутация: +10/-0
  • Пол: Мужской
  • phone: samsung witu 8gb
  • rom: i900PUIE2/FiNt
Начну с того, что человек, который собирается купить коммуникатор, изначально определяет параметры, которые приблизительно ему нужны в аппарате (имею ввиду людей которые целенаправленно выбирают, а не тех, кто увидел красивую штучку). Я, например, планировал покупать аппарат, основываясь на опыте общения с htc диаманд, глюкфишем икс 650, тошибой джи 900. Все девайся были с VGA дисплеем, приблизительно равных по качеству (сужу опять таки не по отзывам и тестам, а на основе своих наблюдений). Кстати при выборе именно VGA разрешение и диагональ не менее 2,8 на тот момент были приоритетом. Так вот, расставшись с последним (тошей) около года назад, долго искал аппарат, с подобными характеристика за умеренную цену. Такового,  к сожаленью, в то время в нашем захолустье не было. Это предисловие, может и не в тему конечно...Купил WITU, решив забить на время на VGA разрешение. После недели пользования я уже тогда, на родной прошивке, понял-не один из перепробованных мной аппаратов на тот момент, не был на столько функционален, шустер и удобен. Это опять таки личное мнение. Обзор автора в целом понравился, но в плане тача, камеры для видеозвонков и разрешения экрана не согласен на 100%. Кому не надо QVGA не купит сей аппарат, благо это не тайна за семью печатями, и вся инфа по аппарату доступна всем. А камера ничем не хуже чем на том же диаманде. Про тач то же самое  ; )

Оффлайн Damned77

  • Постоялец
  • ***
  • -Вы поблагодарили: 6
  • -Вас поблагодарили: 52
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +12/-0
  • Пол: Мужской
  • Город: Город на Яузе
  • phone: другой
  • rom: Ондроед
Г-н Royaltty, читайте плиз ответы внимательнее, особенно когда Вы сам ставите вопросы.
Низкое разрешение экрана ВиТУ - это жертва, на которую пришлось пойти ради экономии ресурсов памяти и батареи. По этой причине ВиТУ работает гораздо дольше своих конкурентов, и меньше тормозит при проигрывании видео. Надеюсь, так - понятнее.
Сравнение пальцеуправления ВиТУ и АйФона (приведенное в обзоре) - крайне некорректно. Разные технологии экранов (резистивный/объемный) делают управление на АйФоне пальцами в сто раз удобнее и четче. Однако управление стилусом (удобнее людям с толстыми пальцами, например) на АйФоне отсутствует ВООБЩЕ. На ВиТУ - присутствует в полном объеме. И достаточно четкое, между прочим. Лечится, как ни странно, прошивкой, из чего можно сделать кагбэ вывод, что проблема не в железе, а в софте.
Аффтару, по сути, пофигу на ответы "благодарных читателей", он сделал свои выводы и не отступает от них. Нафига тогда было выкладывать свою статью? Чтоб все повосторгались "ах, какой обзор"???
Примеры типа Хэллпикс - не убедили, там такие же люди сидят, что и на Мобайл-Ревью. И также читают "по диагонали", и оценивают по принципу "Статью не читал, но с автором согласен - так многа букафф не могут быть неубедительными ((с)Башорг)".
Аффтар, учи, пожалста, матчасть.
Ну или йаду выпей чуток...
« Последнее редактирование: 09 Марта 2010, 10:18:44 от Damned77 »

Оффлайн Royaltty

  • Постоялец
  • ***
  • -Вы поблагодарили: 23
  • -Вас поблагодарили: 98
  • Сообщений: 125
  • Репутация: +13/-0
  • phone: другой
  • rom: iPhone 2G 8GB
2Damned77

Ну для начала очень интересно было бы узнать где оно есть это сравнение пальцеуправления WiTu и iPhone "приведенное в обзоре"? Каком обзоре, не понятно - видимо речь об отзыве, а там такого сравнения не приводилось и после этого Вы же и взываете меня к внимательности, что как минимум странно :D

Что Вы так углубляетесь в технологии сенсоров и повторяетесь? :D Мне прекрасно известно что есть на деле резистивная технология а что емкостная, стало быть, рассказики про лучшую адаптацию пальцев у iPhone оставьте кому нибудь другому :D  Последние год-полтора трэнд на тач-фоны и управление пальцами только растет, в значит в рамках этого трэнда говорить об управлении стилусом, несколько наивно и уже становится специфичным делом. В сухом остатке для iPhone  появились специальные стилусы, для хардкорщиков наверно....ну или пожалуйте iПерчатки если так бесят неудобства ответа на звонок зимой :D   

Весьма проблематично понять какие доводы Вас вообще  устроят и убедят, если якобы люди из Mobile-Review используют диагональный поход оценивания и не убеждают, а так как Хэлпикс  такие же неадекваты - мой отзыв выиграл вследствие только количества букв  :D Вы это скажите Малому, он отдал +1 репутации именно за отзыв, из всего выходит что наш главный модератор такой же "дуб" как люди с м.ревью и хэлпикса, что на мой взгляд мало роднится с реальностью, вообще ни как ;)

Зато все четче ясно другое - Вы сами же и сделали свои выводы и не глядя на других от них отталкиваетесь (хотя бы на примере моей темы :D)

А критика - отличная штука, критикуйте, я только за, так интереснее, только где вы рассчитываете словить понимание если я говорю о том что за те деньги что нам предлагали выдать на начале продаж за i900, корейцы могли бы сделать сенсор хотя бы уровня Star/KP500 а если не могли (все же ощутимая разница в выходах на рынок) то тем более стоит сравнить с конкурентами времени WiTu  как то например HTC TD а Вы мне про некорректность сравнения с iPhone, но все проще я его и не сравнивал в сенсорах :D А значит как и прежде разговор о разном.         


Оффлайн zavlab

  • Постоялец
  • ***
  • -Вы поблагодарили: 76
  • -Вас поблагодарили: 91
  • Сообщений: 177
  • Репутация: +9/-0
  • Пол: Мужской
  • phone: samsung witu 8gb
  • rom: PDA:i900PUIE2/Dix~WM65
Уважаемый Damned77, который из "благородных" читателей. Ваш наезд(извините) на автора данной статьи в принципе не корректен. И отдает  - Моцартом и Сальери, я имею в виду присутствует завить. Если бы рядом с этим обзором красовался во всей красе Ваш, то именно благородные читатели, без кавычек, смогли бы по достоинству оценить стиль написания и знание девайса, которое5 представили на суд божий Вы. А отдельные нападки, как то не политкорректно. Напишите Ваш обзор, выразите на экране манитора в буковках и словосочетаниях свое мнение, в ощущениях и мотивациях Ваши мысли, что бы можно было сказать - Да! и впрям благородный и счастливый обладатель хорошего девайса, и описание хорошее. А написать: "Аффтар, учи, пожалста, матчасть" - и я смогу :D.
Так же не могу с Вами согласиться по поводу - "многа букафф". Вот когда сами напишите что то стоящее тагда выступайте.
 А сейтас идите и сами выпейте чего нибудь.

Оффлайн begemot66

  • Пятница
  • Старожил
  • *
  • -Вы поблагодарили: 116
  • -Вас поблагодарили: 192
  • Сообщений: 339
  • Репутация: +52/-16
  • Пол: Мужской
  • phone: другой
 Реальныи + пицот , ;)интересно написал . может тож отзыв забацать ,но мои отзыв мало кому понравится ;D
И чё он привязался к Тачскрину и разрешению???

 обоснованно привязался тач гамно деревянное

Оффлайн zavlab

  • Постоялец
  • ***
  • -Вы поблагодарили: 76
  • -Вас поблагодарили: 91
  • Сообщений: 177
  • Репутация: +9/-0
  • Пол: Мужской
  • phone: samsung witu 8gb
  • rom: PDA:i900PUIE2/Dix~WM65
 begemot66! Дружище! Ты вернулся! Признаюсь честно без тебя было скучновато.

Оффлайн begemot66

  • Пятница
  • Старожил
  • *
  • -Вы поблагодарили: 116
  • -Вас поблагодарили: 192
  • Сообщений: 339
  • Репутация: +52/-16
  • Пол: Мужской
  • phone: другой
привет комрад, ;) да я в других локальных воинах участвовал ,посмотри на мою репутацыю . ад мин меня в БАНю преглашал неделю парил :D

Оффлайн Damned77

  • Постоялец
  • ***
  • -Вы поблагодарили: 6
  • -Вас поблагодарили: 52
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +12/-0
  • Пол: Мужской
  • Город: Город на Яузе
  • phone: другой
  • rom: Ондроед
)))
Ну наконец-то и другие проснулись, а то скучно как-то)))
Ув. Royaltty. Вот подумайте сами.
Возможно ли в современных технологиях сделать САМЫЙ НАВОРОЧЕНЫЙ коммуникатор?
Чтоб с процем типа СнэпДрагон (1ГГц), с памятью оперативной в 1Гб, с внутренней памятью Гигов в 50, со всеми возможными средствами связи, ДжиПиЭсом, и ТачСкрином с разрешением 1024х768, объемным, и защищенным закаленным стеклом?
Ответ: да без проблем.
Дорого ли будет стОить этот девайс для производителя?
Скорее всего, не очень, ибо технологии достаточно обкатаны.
Востребованы ли эти девайсы будут в среде таких вот как мы с Вами любителей всяких гаджетов?
О ДА!!! Еще как)))
А почему же не делают? Вопрос на сообразительность)))
« Последнее редактирование: 09 Марта 2010, 22:51:26 от Damned77 »

Оффлайн zavlab

  • Постоялец
  • ***
  • -Вы поблагодарили: 76
  • -Вас поблагодарили: 91
  • Сообщений: 177
  • Репутация: +9/-0
  • Пол: Мужской
  • phone: samsung witu 8gb
  • rom: PDA:i900PUIE2/Dix~WM65
Уважаемый Damned77, у Вас на самом деле неординарное мышление и подход к коммуникационным технологиям (снимаю шляпу). В таком разрезе ход мыслей, признаюсь, не направлял. И полностью с вами согласен, что такое чудо уже подвластно сделать нашим "благодетелям". Однако они не торопятся. Извините, что отвечу за автора данной статьи и темы, возможно позже он сам Вам ответит и выразит свое мнение. Ответ кроется, скорее всего в финансовой заинтересованности: пока есть спрос на более , скажем так, скромные, в плане оснащения, устройства, им не к чему париться. Скорее всего есть некоторая договоренность среди производителей не скакать в перед. Вот гады :-)). Спасибо, что дали возможность посмотреть на данную проблему в новом ключе так сказать.
« Последнее редактирование: 10 Марта 2010, 08:22:31 от zavlab »

Оффлайн Damned77

  • Постоялец
  • ***
  • -Вы поблагодарили: 6
  • -Вас поблагодарили: 52
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +12/-0
  • Пол: Мужской
  • Город: Город на Яузе
  • phone: другой
  • rom: Ондроед
)))
Вы правы, дело именно в экономической составляющей. Но не в спросе на менее мощные гаджеты, а на максимизацию продаж. Предположим, вышел ВиТУ, с теми характеристиками, что он сейчас имеет. Все накупили, все счастливы, но все говорят о низком разрешении, малом количестве оперативки и слабом тачскрине. В следующей модели производитель делает более мощный экран, но уменьшает количество внутренней памяти (с 16 Гб до 8 Гб), делает чуть-чуть более мощный процессор, но оставляет старую батарейку, в результате чего гаджет работает чуть меньше своего предшественника (речь о ВиТУ-2). Опять народ их покупает (ну типа экран же лучше), а потом ОПЯТЬ людям чего-то не хватает. Через какое-то время производитель выпустит следующую модель, в которой добавит, к примеру, более мощную батарею, но что-то уберет или "ослабит". Постоянное поддержание покупательского спроса - залог процветания компании. Они могут сделать супер-гаджет, но он же их и погубит, ибо все накупят (за один раз), а потом и предложить покупателю будет нечего)))


 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
1 Ответов
2068 Просмотров
Последний ответ 24 Декабря 2009, 14:53:10
от Sabinaaaaaaaaaa
0 Ответов
1978 Просмотров
Последний ответ 23 Апреля 2009, 16:09:32
от Rex77
2 Ответов
2313 Просмотров
Последний ответ 01 Июня 2009, 07:59:15
от roman_noir
6 Ответов
2021 Просмотров
Последний ответ 12 Августа 2009, 13:59:11
от DmitriyUvalov
1 Ответов
1728 Просмотров
Последний ответ 08 Октября 2009, 20:57:07
от michelin23

Страница сгенерирована за 0.566 секунд. Запросов: 28.